Doğu Akdeniz’den Suriye Sahasına: Uzmanlar Türkiye-İsrail Gerilimini Değerlendiriyor Son dönemde Gazze krizinin bölgesel yansımaları, Doğu Akdeniz’deki rekabet ve özellikle Suriye’deki askeri hareketlilik, kamuoyunda “Türkiye ile İsrail arasında sıcak bir..
Doğu Akdeniz’den Suriye Sahasına: Uzmanlar Türkiye-İsrail Gerilimini Değerlendiriyor
Son dönemde Gazze krizinin bölgesel yansımaları, Doğu Akdeniz’deki rekabet ve özellikle Suriye’deki askeri hareketlilik, kamuoyunda “Türkiye ile İsrail arasında sıcak bir çatışma yaşanır mı?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı. Askeri ve diplomasi uzmanları, iki ülke arasındaki ilişkilerin en gergin dönemlerinden birini yaşadığını belirtmekle birlikte, doğrudan bir devletlerarası savaş ihtimalinin düşük olduğunu, ancak Suriye sahasında “gölge çatışması” ve dolaylı sürtüşme riskinin arttığını vurguluyor.
Gerilimin en somut askeri boyutunu Suriye oluşturuyor:
Askeri Üsler ve Konuşlanma Gerilimi: İsrail, Türkiye’nin Suriye’deki merkezi geçici hükümet ve güvenlik güçleriyle kurduğu stratejik iş birliğini kendi güvenliğine bir tehdit olarak görüyor. İsrail’in Suriye’deki stratejik noktalara (örneğin hava üslerine) yönelik düzenlediği saldırılar ve Ankara’nın Şam yönetimiyle yürüttüğü iş birliği, sahada iletişim kazası ve doğrudan karşı karşıya gelme riskini yükseltiyor.
Güvenlik Koridoru ve Bölgesel Nüfuz: Türkiye, Suriye’nin toprak bütünlüğünü ve kendi sınır güvenliğini (terör koridorunun engellenmesi) önceliklerken; İsrail, Suriye’nin güneyindeki ve kuzeyindeki güç dengelerini kendi güvenlik mimarisi çerçevesinde yeniden şekillendirmek istiyor.
Çatışmasızlık Mekanizması İhtiyacı: Sahada Türk ve İsrail askeri unsurlarının dolaylı olarak yakın temas alanlarına girmesi nedeniyle, uluslararası aktörler iki ülke arasında hava sahası ve kara operasyonlarında kaza riskini önleyecek doğrudan bir “çatışmasızlık mekanizması” (deconfliction mechanism) kurulması gerektiğini savunuyor.
Filistin ve Gazze Politikası: Türkiye’nin Filistin davasına verdiği açık destek ve İsrail’in Gazze operasyonlarına dönük sert eleştirileri, diplomatik köprülerin zayıflamasına neden oluyor.
Doğu Akdeniz Enerji Rekabeti: Doğu Akdeniz’deki deniz yetki alanları, münhasır ekonomik bölgeler ve İsrail’in bölgesel ortaklıkları, Türkiye’nin ‘Mavi Vatan’ stratejisiyle rekabet halinde.
Güvenlik uzmanlarına göre, Suriye’deki gerilime rağmen tarafların doğrudan konvansiyonel bir savaşa girmesini engelleyen ana faktörler şunlar:
| Faktör | Değerlendirme |
| NATO ve ABD DENGESİ | Türkiye’nin NATO üyesi olması ve İsrail’in ABD ile olan müttefikliği, iki ülkenin doğrudan savaşını küresel ve bölgesel denklem açısından imkansız kılacak stratejik sınırlar çekmektedir. |
| Askeri Caydırıcılık | TSK’nın bölgedeki konvansiyonel askeri gücü ve İsrail’in yüksek teknolojik savunma kapasitesi, olası bir doğrudan çatışmanın her iki taraf için yıkıcı maliyetler doğuracağını göstermektedir. |
| Stratejik Sabır ve Süreç Yönetimi | Ankara ve Tel Aviv, söylem düzeyinde tonu yüksek tutsa da, sahada kontrollü ve ölçülü hareket ederek geniş çaplı bir savaştan kaçınmaktadır. |
Uzmanlar, Türkiye ile İsrail arasında Suriye sahası ve Doğu Akdeniz merkezli gerilimlerin ve retorik savaşının süreceğini öngörüyor. Ancak bölgesel dengeler, uluslararası aktörlerin müdahalesi ve askeri caydırıcılık nedeniyle bu gerilimin doğrudan bir sıcak savaşa dönüşme ihtimali son derece zayıf görülürken, Suriye sahasındaki kontrol ve nüfuz mücadelesinin devam edeceği belirtiliyor.
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
